Visa de Schengen – Seguro de Viaje obligatorio

La visa de Schengen se concede bajo la forma de etiqueta engomada puesta en un pasaporte, un documento de viaje u otro documento válido que dé derecho al sostenedor para cruzar la frontera. La posesión de una visa de Schengen no confiere el derecho de la entrada automática. La entrada será concedida solamente si las otras condiciones colocadas por la convención de Schengen se cumplen, es decir la justificación del propósito y de las condiciones del viaje y la posesión de suficientes fondos.

visa-de-Schengen

Visa de Corta-permanencia Schengen

La Visa de Corta-permaniencia es la más común. Da derecho a viajeros, de entrar en los territorios de los 15 estados de Schengen para hacer una visita continua o varias visitas, la duración no excede tres meses (90 días) a partir de la fecha de la primera entrada en el área de Schengen. La Visa de Corta-permanencia se publica para una o varia entradas.

  • visa de una sola entrada permite una estancia ininterrumpida cuya duración no exceda el número de días indicados en la visa, 90 días que son el máximo de los días que pueden ser concedidos. En el ejemplo abajo, la duración de la estancia autorizada por la visa es 30 días. Un período de tolerancia de 15 días de validez de la visa se agrega normalmente al número de días de estancia autorizada, si el deseo del sostenedor de la visa pospone su salida.
  • visa de entrada-múltiple permite varias estancias en el territorio de un o varios estados de la Comunidad Schengen, a condición de que la longitud total de las visitas no exceda 90 días a partir de la fecha de la primera entrada. La estancia puede ser continua o extender por varios períodos dentro de la validez de la visa. La visa de entrada múltiple puede ser válida por un año, y en algunos casos, para más que un año, con un máximo de cinco años, para los viajeros que proporcionan suficientes garantías. Se conoce como visa del recorrido.

Entradas relacionadas

Un comentario en «Visa de Schengen – Seguro de Viaje obligatorio»

  1. Oi, Luiz Henrique.Eu ne3o tinha nem iPad nem Kindle e ambos je1 estavam no mdarceo. Eu tinha um iPhone e queria um equipamento que possibilitasse LEITURA por tempo prolongado. Como je1 possuia um iPad de dimensf5es reduzidas (sim, ele nada mais era do que um iPode3o) optei pela compra do Kindle e ne3o me arrependo em nada. Hoje je1 comee7a a ser um pouco mais interessante pensar em comprar um iPad, pois comee7am a surgir aplicativos escritos para aproveitar o maior tamanho da tela. Talvez algum dia, o iPad seja capaz ate9 de produzir ouro em pf3, mas com uma tela de LCD ele jamais sere1 adequado para ler livros.Reduzir a luminosidade e9 possedvel em qualquer computador, seja ele porte1til ou ne3o. E nem por isso as pessoas aguentam ler livros na tela do computador.E quanto ao sf3 por causa disso o iPad entrega muito mais , existem ve1rias situae7f5es equivalentes, mas vou citar uma apenas como exemplo: um sampler pode reproduzir qualquer som que se conhee7a, no entanto ele jamais sere1 um violino, ou uma trompa, ou um piano de verdade (ate9 mesmo no que diz respeito e0 fidelidade do som reproduzido). Se duvida, pergunte a um mfasico.Portanto, volto a dizer: o iPad e9 simplesmente o melhor tablet do mdarceo e quase tudo o que ele faz, faz extremamente bem. Exceto leitura de livros E se vocea ainda ne3o teve contato com um e-reader, dea uma olhada. Ligue um iPad na fune7e3o e-reader e segure um e-reader de verdade ao lado. Vocea vai entender melhor o meu ponto de vista.Um grande abrae7o.

Los comentarios están cerrados.